서브메뉴

커뮤니티

  • 자유게시판
  • 갤러리
  • 자료실

본문내용


제목
  오로라신기루15
글쓴이   청지기 날짜    2011-11-15  (조회 : 2181)
Name
오로라신기루


Subject
회의는 춤추지 않는다!


이 글은 비전문가가 쓴 글이다.
그냥 그렇게 생각해본 것일 뿐
이다

단지 그런 이야기도 있다고 생
각하고 참고하기바란다.

이 글은 3부도 이루어져 있다.

제 1 부 : 국가생존요소
< 입헌군주제 도입>
제 2 부 : 한반도 발전 3단계론
제 3 부 : 비월국가연합론



아래 내용은 어제 오늘 없었던 개념이 아니라, 관심의 대상이 될 사실
들에 대하여 새로운 관점에서 혹은 새삼스럽게 다시 한번 넓게 되돌
아 보자는 의미에서 옮겨 놓은 글로 이론이라고 보기에는 너무 거창
하고, 현실과 가상세계를 오가면서 기술한 이런저런 이야기들의 모
음집 혹은 횡설수설식 자유수필에 불과하다.

따라서, 이 글 속에서 명확한 결론은 내리지 않았다. 더 유능한 머리
를 가진 다른 사람들의 몫이다.




제 1 부:


<<< 국가생존요소 >>>


[[국가생존요소]]

국가생존의 전략적 요소의 우열이 장기전의 승패를 결정한다. 작은
나라가 군사적인 승리를 일시적으로는 거둘 수 있으나 전략적 불비는
장차 결정적인 전략적 패배를 피할 수 없게 할 수 있다.

한반도는 단 한번의 패배로 운명이 달라질 수도 있다. 반면에 이웃의
여러나라들은 여러번을 연속 패전하더라도 그들의 운명이 쉽사리 뒤
바뀌지 않는 속성을 지니고 있다. 즉, 광대한 영토와 억 단위를 넘는
인구가 한반도의 인접국가들에게 전략적 구조적 유리함을 주고 있다.

외교와 과학기술수준 급상승과 국방자립도 증가를 위한 과학채권과
국방채권 발행은 IMF시절의 <금모으기 운동>보다 더 중요한 국민행
동이다.

생산과 수출을 늘이기 위해 전국가공무원들을 전향적으로 재배치하
여 새로운 중흥의 발판을 너무 늦지 않는 시기에 만들어 내어 후손들
에게 물려 주어야 한다.

거대한 대통령직속기구로 굼뜬 공무원들에게 동기를 부여하고 호통
치며 닥달할 초당적 권력기구가 필요하다.


다음 사항들은 단순한 연구차원에서 나열해놓은 요소는 아니다.

각 요소들이 가진 의미를 깊히 성찰하고 하나하나 제대로 갖춰 가는
데 심혈을 다해야만 할 것이다. 때로는 여러 부처들이 서로 협력하고
때로는 새로운 정부기관이 더 생겨나고 때로는 더 강력한 전권이 부
여되어야 할 것이다.

아래 각 요소들을 합리적으로 달성하기 위하여 각 관련 정부기관과
기업들이 국민들의 힘을 모으려고 저마다 노력하겠지만, 결국 각 구
성원들간의 충돌과 터밭싸움으로 정책추진상 교착상태에 빠지기 쉽
다. 이러한 충돌과 교착상태를 조정하고 타개해낼 수 있는 전권을
가진 책임관이 필요하다. 아이러니하게도 총독문화가 필요하다.
모든 이해당사자들을 최종조정하는 사람이나 기구는 총독과 같은 역
할을 해내야만 할 것이다.

국가가 생존하려면 <뛰어난 연출력>이 필요하며, 동시에 <대외의존
도> 를 합리적인 수준으로 낮추고 분산시켜야 한다.

방법은 현재의 대외교역액은 그대로 유지하지만, 전체적인 대외교역
액을 신속히 증가시켜 대외의존도 비율을 낮춘다. 즉, 교역액을 2배
로 늘리면 비율은 상대적으로 절반으로 떨어진다. 따라서, 주요대외
교역의존도가 높은 지역을 피하여 집중투자하거나 수출입교역을 늘
인다.

타협으로 조정이 안되면 강제로라도 조정하고 지나감으로써 시간과
노력을 절약하여 소기의 시간내에 소기의 목적을 달성해내야만 할 것
이다.


아래 15 요소들은 대충 그런 요소가 있다는 방향 제시일 뿐이며, 세세
한 조정들은 필자보다 더 뛰어난 전문가들이 있어 더 잘할 것이다.
그런 의미에서 세부내용들이 피상적으로 서술되었다.



1. 인구

한반도에 전인구가 생존하려면, 무엇보다 먼저 물문제가 해결되어
야 한다. 그 다음으로, 식량자급자족이 어느 정도 이상까지는 가능
해야 한다. 다음은 에너지 확보다. 이들 3 가지 문제 해결책을 먼저
생각해낸 다음, 인구증가에 대한 진지한 고려가 있으야만 할 것이다.

인구는 곧, 국력이다. 인구를 일본과 같은 수로 하면, 일본 경제를
근소한 차이를 두고 뒤따라 잡을 수 있다. 인구를 중국인구의 10%
혹은 20% 수준까지 늘리면, 중국은 한국을 집어 삼키기 어려울 수
있다. 인구는 곧 구매력이며 소비하는 힘이다. 인구는 기술을 담
아 놓고 후세에 물려주는 생산의 기초요소이다. 나라 안에 사장된
'모든' 인력들을 제대로 잘 살려 쓰야 한다. 그것이 곧 인구절약이
다.

인구조절을 통해 최종 1억 3천만에서 자급자족이 가능하게 한다.
4,700(2004) -> 6,300(2014 : 160/년) -> 10,800(2041 : 160/년)
단위:만명

주 : 부록 #1 인구정책 관련 도표 참조.

주 : 전국적으로 각 시군구읍면동에 대하여 각 해당지역에 대한
인구증가 희망수치를 주택과 농지 등을 감안한 여러실태를 파
악하여 적어 올리도록 요구하여 1차 조사하면 대략적으로 수
용가능한 인구증가수치가 나온다. 이를 바탕으로 영농면적과
산출식량이 계산될 것이며 국가적 차원에서 필요한 인구증가
지원책이 마련될 수 있을 것이다.

질적 양적 인력구조를 최적상태로 조절한다.
한국이란 공간 안에 최대한 인원을 수용하고 남는 인력들은 해외
로 희망자순으로 방출한다.

적절한 구성비를 갖추도록 조절해야 한다.
각 요소별 인력들은 질적 수준을 더욱 한층 강화해야 한다.

1. 기술산업 인력
2. 상업전문 인력
3. 무역전문 인력
4. 공업전문 인력
5. 교육부문 인력
6. 국방 인력
7. 연구인력
8. 기타 인력

2. 국토

국토를 늘려야 한다.

적도권에 위치한 군도나 섬을 사들이든 임대하든 연방국가화하여
국가간 연합을 하든지 하여 인공위성발사기지로 활용할 필요가 있
다.

간척, 임대, 매수, 국가통합 추진!
남한의 산악지대를 재활용하고, 통이되면 북한의 개마고원 지대를
재활용한다.

거대한 국제부동산 투자를 해야 한다. 특정국민들에 대하여 그러
한 국가시책에 호응하게 하여 그들을 해외에서 거부로 만들어 줄
수도 있다.

해외에서 사들인 부동산은 한반도인들의 일터가 될 것이며, 유사
시에는 한반도를 지켜낼 잠재군사력을 모집할 중간기지이며, 늘
어날 인구를 수용할 예비공간이다. 단순한 부동산 투기나 투자가
아니다. 전략적 투자다!

해외에 투자되는 부동산들은 KOTRA, 무역협회, KTCSN 의 해외
무역거점망 형성전략의 일환으로 관리되어야 한다.

3. 식량

식량자급도를 높혀야 한다.
국토는 식량을 생산할 수 있는 형태로 보유되고 운영되어야 한다.

3-1. 식량 해외의존도를 줄인다. 100 % 식량자급도를 점진적으로
갖추어 나간다.

1. 주된 식량의 다양화와 최적화 및 특정국가에 대한 주식 수입
의존도를 낮춘다.
2. 벼, 보리, 옥수수, 감자, 고구마 등에 대한 체계적 영농으로 식
량자급 잠재력을 드높힌다. 풍종개량은 지속되어야 한다.
3. 영농이 가능한 농지를 늘려서 식량증산에 대규모투자를 한다.
4. 목초지도 늘려서 우유생산을 어느 정도선까지는 자급자족 능
력을 갖춘다.
5. 무분별한 택지조성으로 농지면적을 감소시키지 않도록 한다.
평지 대신 산악지역에 도시를 조성한다. 스위스를 벤치마킹한
다.

3-2. 해외 식량원을 보유한 국가들에게 자국을 개발할 수 있도록
측면지원한다.

3-3. 산림을 재활용하여 식량자급자족을 보완한다.

3-4. 수산자원을 재활용한다. 해경 및 해군에 의한 강력한 어업지
도를 병행한다. 연안어장에 적합한 어족자원을 배양한다.


4. 수자원

인구를 지탱하는 힘은 식량과 물이다. 그중에서도 물이 없으면 아
무 일도 할 수 없다. 한방울의 물이라도 아껴서 잘 쓰야 한다.

수자원을 더욱 개발하고 모든 수자원들을 절약해서 쓴다.
수자원 난개발을 억제하고 체계적인 안전한 수자원 개발을 장려하
고 모든 수자원들은 재활용되어야만 한다.

이미 하천수와 지하수 개발은 한계점에 와 있다. 따라서, 해마다 연례
적으로 발생하는 태풍이나 장마철을 이용하여 수시로 빗물을 받아 재
처리하여 사용하는 기술을 개발하여 수자원을 확보해야만 할 것이다.

한반도를 때만 되면 찾아 오는 태풍은 한반도의 축복이다.
더우기 겨울에 찾아 오는 폭설 또한 한반도의 다른 축복이다.
그러나, 눈이 너무 많이 와서 피해가 속출하는 지역은 예외적으로 재
앙이다. 그런 지역은 나라가 세금으로 떼워 낼 수 있을 것이다.
폭설로 인한 피해만 줄일 수 있다면, 더할 나위 없을 것이다.

빗물은 한반도의 대지를 적셔주고 땅위를 청소해주는 일꾼이며 한반
도 상공의 대기를 걸러주고 하늘을 맑게 하는 자동살수기이다.

산간의 작은 마을일수록 먹을 물 관리와 버리는 물 관리가 더욱 철저
해야 한다. 즉, 상류지역의 오염부터 차단해야 한다. 개발을 하면서
도 정화시설은 철저히 해야 하며, 상류에서 무조건 물의 흐름을 막아
서는 안된다. 물길은 터고 걸러서 찌꺼기는 못내려가게 해야 한다.

하천수 : 수도개량사업
계곡수 : 일단 활용한 후 하류로 내려 보내는 방법을 연구 보급
지하수 : 오염방지, 파이프의 부식방지 개량 또는 교체 등 체계적인
관리로 원천고갈을 방지해야 한다.
빗물 : 빗물을 음용수로 전환하거나 모아놓는 저수지나 비축시설
들을 개발하여 활용
해수 : 바다오염을 적극 방지하고 해수를 담수화처리하여 수자원
부족분을 보충한다. 바닷가에서 취하여 내륙으로 수돗물
을 공급한다. 한반도가 3면이 바다인 점을 십분활용한다.
하수도 : 하수종말 처리장을 체계적으로 건설확대 100 % 종말처리
아무리 작은 마을이라도 상류지역은 단계적으로 정화시설
을 더 잘 갖추도록 체계를 정비해야 한다.

5. 에너지

이산화탄소 배출량을 줄이고 에너지 해외 의존도를 적극 감소시켜
야 한다. 에너지가 외부로부터 독립적으로 조달이 가능할수록 외
국에 대하여 덜 의존적일 것이다. 해외에서 유전을 개발하고 유전
지대를 매수해야 한다.

발전능력 황금비는, 7 : 1 : 2 비율로, 水風陽潮 : 火力 : 原子力 비
율을 형성해낸다.

5-1. 수력발전소 신모델 발명과 전국토에 적용 및 단단계발전식 채

5-2. 풍력발전 시설 대량 건설로 에너지 단가 낮추기
5-3. 조력발전시설을 발전적 확장 적용
5-3-2. 해안에 부딪치는 파도를 조직적으로 활용하여 이를 교류
발전에 응용할 수 있는 장치 개발
5-4. 태양열 에너지를 활용한 조명, 가열, 보온 등 활용.
5-5. 화력발전소 의존도 감축 (석유, 석탄, 가스 연소식)
5-6. 핵발전소의 핵발전 모델 변경(우라늄의존도 감소)
5-7. 공장, 운송, 가정에 사용 되는 에너지를 석유의존도가 낮은 전
기로 대체
5-8. 석유 및 우라늄 등 에너지의 국내 비축량을 늘인다.
석유비축기지 확장, 석탄 저탄기지 확장.
5-9. 각 가정에 축전지를 보급, 심야전기로 전력을 비축한 후, 사용
하기를 권장하고 전기자동차를 보급한다.
5-10. 자동차 연료를 수소 에너지로 전환, 석유수입의존도 감소.
5-11. 에너지 절약은 국가의 모든 운송체계를 합리적으로 재편해
내는데 있다. 거미집 같은 도로망 구축, 최단거리 접근로 개발,
터널뚫기, 수운개발(운하개발), 지하도 개발, 고가이동로 개발
5-12. 항공기나 선박 엔진을 산소나 수소를 이용하거나 핵추진력
으로 점진적인 개조!
5-13. 해수담수화장비 운용으로 발생하는 폐열을 이용하여 발전
기나 기타 시설에 재활용한다.
5-14. 지력발전이 가능한 지역을 적극 개발해 사용해야 한다.
5-15. 해외유전 확보, 해외지하자원 확보, 해외산림자원 확보


6. 자원 재활용 및 비축

철광을 재활용한다.
석유소진 시대에 대비하여 자원들을 비축한다.
석유합성기술개발로 인조석유를 생산한다.
합성수지 원료를 대량비축한다.
지하자원 난개발을 원천적으로 금지한다. 해외개발을 장려한다.

7. 산업 내구력 확립

공업인구, 농업인구, 상업인구, 관광종사 인구를 잘 조화시킨다.
내국인 노동인구와 외국인 노동인구를 잘 조화시킨다.

산업 자립도를 높히기 위해 원천기술보유회사들을 인수하거나
지분을 확보한다.

기술교류를 위해 기술과 자원 및 시장을 놓고 국가간 맹목적 쟁
탈전보다는 서로 도움이 되는 틀 속에서 상호협력하는 체제를
추구해야만 국제적인 질시와 견제 혹은 거부감을 탈피할 수 있
다.

예)

7-1. 원자력 발전소 -> 웨스팅하우스
7-2. 항공기엔진 제조 -> 로울즈로이스사나 모회사
7-3. IT, BT 원천기술

8. 시장 다변화 <----- KTCSN 관련 체제는 거의 필수적!!!

단시간내 중국의 교역규모와 같은 액수로 따라 잡자면, KTCSN
체제는 거의 필수적!

주 : 제 2 부의 발전단계론에서 무역 규모 참조.

.대기업은 대기업 자체에 맡기고 대기업청이 밀어준다
.중견 규모의 중소기업들은 대기업으로 간주하고 관리해야 한다.
.중소기업은 중소기업청이 밀어주되, KTCSN 체제가 지원한다.

요점은, 해외영업능력이 자력으로 되지 않는 모든 중소기업들은
KOTRA, 무역협회, KTCSN 에서 적극 밀어준다.

주 : KTCSN 관련 세부내용은 추후 다른 글 참조!

시장다변화에 앞서 적당한 크기의 내국시장을 먼저 확보해야만 한
다. 내국시장의 규모는 인구수와 국민소득수준과 직결되는 만큼,
그에 대한 상관된 깊숙한 연구가 필요하다.

해외시장개척의 성공여부는 뭐니뭐니 해도 한국산 제품의 품질문
제와 A/S 처리적합여부가 선결되어야만 하며, 품질문제는 한국인
들의 교육수준과 밀접한 관련이 있고, 한국인들과 협력하여 일하
는 외국인노동자들의 질적 수준에 달렸다.

시장다변화는 다변화 대상이 될 해외시장의 현지소비자들과의
우호적인 관계유지가 필수적이며, 이것은 한국내에서 근무하는
외국인 노동자들에 대한 처우와 밀접한 관계가 있다.

조직화된 시장다변화 수출전략으로 밀어 붙인다.
관련정보수집기관의 정보를 개방하여 최대한 활용해야 한다.
무역상대국에 대한 최대한 배려를 해야 하며, 무역전쟁을 매개
로 한 식민주의적 발상을 무역인들의 뇌리 속에서 완전히 지워
내야만 한다. 독식은 없다. 다른 국가들을 밀어내고 독식하려
는 체제는 한국인들의 논리로는 비록 맞아 떨어질른지는 모르겠
지만 다른 나라의 시각에서 본다면 전혀 다를 수도 있기 때문이
다.

공존을 기하지 않으면, 끝내 고립을 자초하게 될 것이다.
나누어 줄줄도 알아야만 다음에 버림받지 않는다.

떡줄 사람은 생각도 않는데 김칫국만 마셔서는 안될 것이다.

1) 세계시장의 조직화는 한국의 기업들의 세계조직화로 초석을
다진다.
2) 해외의 한국인 동포들을 세계조직화하여 '韓商'을 만들어 세
계시장을 장악하게 한다.
3) 1)과 2)를 단기간내에 완성하기 위하여 KTCSN를 신설확장한
다.
4) 전세계를 무대로 거대한 정보망을 형성해야 한다.

4-1) 외교통상부 산하 모든 대영사관 문화원을 체인화한다.
4-2) KTCSN의 정규 정보시스템을 최대한 확장활용한다.
4-3) 국정원에서 정규적으로 해외정보분소를 확대한다.
4-4) 국가정찰국을 창설하여 정찰위성으로 세계의 변화를
미리미리 감지하여 활용케 한다.

한국을 축으로 비월국가연합을 만들어 연합국내 다른 여러나라
의 상공업수준을 격상시키면서 하나의 경쟁력있는 블럭으로 형
성해낸다. 인적교류를 촉진시키기 위해 새로운 비월국가연합
시민증을 발급하는 대안도 마련한다.

8-1. 수출시장 : 상품수출시장 다변화 및 특정국가 의존도 감축
8-2. 수입시장 : 원재료, 부품, 상품 수입
8-3. 국제원조 : 무역역조 해소책으로 원조명목으로 군사기지를
임대한다.

경제블럭:

경제블럭화는 비월국가연합(飛越國家連合)의 초기 필수단계이다.

경제블럭화는 지역세계경제권을 통한 정치군사적인 협력관계
와도 밀접한 상호관련성을 가질 수 있다.

한국-몽고-필리핀-베트남-라오스-타이-미얀마-호주-뉴질랜드

관련협정:

.전염병예방 협정
.교육 및 기술협력 협정
.기술인 양성계획 마스터플랜
.상사무역협력 협정
.국가연합시민증발급 협정
.투자관련협정
.인력수급에 따른 관련협정

9. 기술 확충 -> 다른 글 참조

외국으로부터 기술 추가도입 없이도 기존생활이 가능하게 한다.
기술력은 곧 확실한 동맹추구의 기초이자 자산이다. 기술력은
기술인 양성시스템을 복수화하고 최적상태로 운영해야 한다.

9-1. 최신기술의 도입
9-2. 기초기술의 자급자족화
9-3. 최신기술 자체 개발
9-4. 국제분업화를 최대한 활용

10. 교육수준 격상 및 강화 -> 별도 참조

교육은 한국어 교육, 한국사 및 경험적 세계사 교육, 기술교육과 전
통교육을 조화롭게 실천해야 한다.

선생이 바뀌어야 학생도 바뀐다.

이념과 사상을 논하고 그릇된 역사를 가르치고 반미를 외치도록 가르
치는 전교조 소속 교원들은 재교육받게 하거나 재임용고시를 거쳐서
실력이 없는 선생들은 재교육하거나 내보내야 한다. 그런 식으로는 국
제경쟁력은 가질 수 없다. 영어를 가르치는 교원들이 영어도 제대로
못한다면, 이미 경쟁력을 상실하였다고 볼 수 있다. 중국어도 일본어
도 안해보려고 한다면, 선생 때려 쳐야 한다. 다만, 실력을 갖추면 재
임용에서 우선 채용한다. 외국어는 노력 여하에 달렸고 습관이지, 유
달리 능력을 필요로 하는 것은 아니다. 안쓰면 잊혀지는 것이 외국어다.
돌아서면 잊어버리는 것이 외국어다. 자주 봐야 하고 실제로 해봐야 는
다.

예)

[KAIST 민영화]

KAIST의 민영화는 교육계 민영화의 첫출발점이다.

민간기업이 지원도 하는 체제여야 한다.
총장의 재량권이 더 많이 보장되어야 한다.
변화를 주면, 언제나 반발은 있는 법!
변화하질 않으면 영원히 뒤쳐진다.
KAIST 라고 하여 예외는 아닌 것이다.
구르지 않으면, 이끼가 낀다.

KAIST 민영화를 축으로 주요 국공립대학도 민영화해야 한다.
학교관련 회계처리기준을 더욱 강화하고 다른 일에는 일체 정부가
이래라 저래라 관여하지 않는다.


11. 군사력 <--- 알찬 군사력이 없으면, 맹탕 헛일이다.

군대가 소비하는 군수물자는 관련기술개발과 상품수출의 지렛대다.

만약 한국이 무역흑자분 만큼 소비재를 사들여 온다면, 국내시장이
차츰 공급과잉으로 마비되어 버릴 것이다. 즉, 무기를 수입하는 것
도 무역마찰을 회피하는 수단이다. 이러한 기능을 역으로 더욱 적
극적으로 활용해야 한다.

군장비의 자급자족 능력을 100 % 갖추도록 한다.

100 % 자급자족하에서도 전체 무기소요량의 40% 이상을 해외에
서 꾸준히 조달해야 한다.(무역역조현상 해소대책과 대외교역상
지렛대로 활용한다.)

사람들은 북한이 체제유지에도 급급한데 무슨 침공할 여력이라도
있겠는가? 라고들 말한다. 미군이 도와주고 있는데 어떻게 한국을
이길 수 있겠는가? 라고 반문한다.

그런 말은 뭔가 잘모르고 있거나 뭔가 감추고 있거나 오해하고 있
는 것이다.

북한군 정규군이 117 만명에 770만명의 예비군이면 언제든지 공격
할 능력이 있다. 더우기 야습능력을 꾸준히 기르고 밤낮없이 교대
하면서 전장을 확대해내려 온다면, 전장 종심이 짧은 한반도의 지형
상 서울 함락과 전국함락은 무시못한다. 한국군이 허수아비라고 여
기는 것이 아니라, 한국군은 68만 정규군에 예비군도 350만이지만,
동원해내는데도 많은 시일이 소요된다. 그 사이에 공격군은 공격을
속행하여 후방까지 장악해버릴 것이다. 아무리 한국군의 무기가
최신식일 지라도 중장비는 모두가 도로를 따라 움직여야 한다. 한
국은 도로나 도시가 산악의 좁은 길을 지나는 곳이 너무 많다. 헛점
이 도처에 도사리고 있다.

북한의 장점은 남한에 무수한 고정간첩과 협력자들이 보유하고 있
을 것이라는 점이다. 북한이 남한에 흡수되면 이들은 자신들의 종말
이라고 여길 것이며, 당연히 필사적으로 북한을 지원하려 들 것이다.
즉, 죽음을 각오한 남부군을 가진 셈인데, 결정적인 시시기에 결정
적으로 방해공작으로 나서서 한국군 후방을 교란하거나 한국군 동
정을 염탐할 수 있다.

따라서, 실질적으로 숫적 우위를 점하고 질적 발전을 추구함으로써
저편의 전쟁기도를 원천적으로 봉쇄할 수 있다.

50만 정예군이 아니라 단계적 250만 정예효율화 군대가 정답이다.

당장 그렇게 하라는 의미가 아니라 차츰 그렇게 만들어 가라는 의미
다. 전쟁도 자꾸만 피하려 하지 말고 단호히 할 수 있다는 각오를 가
지고 일에 임해야 전쟁은 피해간다. 스스로 피하려 하면 더 다가 오
는 법이다. 즉, 나쁜 일은 피하면 더 다가온다. 분연히 맞서야 한다.

250만명을 보유하려면 경제규모를 대체 얼마나 더 키워야 하겠는가?

그렇게 생각하는데서 뭔가 새로운 돌파구가 나온다.
250만명을 정규군으로 갖겠다는 배짱이 필요한 것이다.
250만 명중 200 만명을 거의 후비군 수준으로 상비하면서 수없이
고급기술자들을 길러내고 해외에 내보내는 체제를 만들어야 한다.
군대는 조직이 있고 인력이 있다. 의무복무기간이 있다. 왜 그렇게
못해내는가?

군제도 -> 국방군체제로 250만명 선 유지
군체제 -> 합동군제와 통합군제를 동시에 구사하는 양대체제 확립

장군 양성 -> 실전형 장군 양성제도 확립
장교 양성 -> 각종 각급 참모학교를 대량 신설하여 최적 운용
부사관 양성 -> 각급 부사관 학교를 신증설하여 최고급 인력 확보
군장비의 초현대화 -> 첨단 한국군 건설로 국가연합시 중추 역할!

군장비의 첨단화는 국가적 경제력과 기술력과 인적운용 능력을 가
름한다. 직접적인 전쟁목적보다는 국제교역상 주요과시용으로 역
할을 해내도록 역할을 재정립해야 한다. 실전적 가치와 함께 전시
적 효과도 제대로 활용해야만 할 것이다.

야간전투능력을 높혀 야간투시장비를 대량지급하고 야간전투에 능
한 전투부대를 양성하여 적의 침공예상로를 수시로 차단할 수 있도
록하며, 야간비행능력을 갖춘 전투비행대대를 각 전투 비행단 내지
는 항공여/사단에 체계적으로 상설운영하여 수시로 야간비행에 더
많은 훈련을 해야만 한다.

해외전시장 건물은 더욱 대형화하여 국산무기를 상설적으로 전시
하도록 한다.

필승전략, 엄중한 국경방어력 보유, 방어시설 완비, 방어체계 수립,
정찰감시능력 보유, 우주권역 작전 능력 보유, 등...

기동함대, 잠수함 함대, 공군력, 미사일 전력, 탄도탄 발사능력,
등, 국가연합을 유지하려면 필수적으로 지녀야 할 제해권, 제공
권 및 장거리 타격력과 장거리 전력투사력을 상비해야 한다.

인구가 적어 징병대상인력이 적어 250만명은 터무니없어보인다?
그러면, 인력을 늘이면 될 것이 아닌가?
인력이 쉽게 안늘어 난다?
그러면, 다른 방법을 찾으면 될 것 아닌가?

중국이 구 고구려사를 중국사로 편입하고, 일본이 독도를 다께시마
도라고 억지를 부리는 한, 한국은 이제 독자적인 사고방식을 가져야
한다. 언제든지 중국을 등질 수 있어야 하며, 언제든지 일본을 뛰어
넘어 버려야 한다. 한국 자체 소비능력과 한국이 장차 취할 비월국
가연합이 갖는 구매력은 결코 중국도 일본도 무시할 수 없다.

주요 군사정책 기조 대강:

한국군은 공군전력을 중심으로 편성하여 미사일 전력으로 승부를
가린다. 이를 위하여 육해공군 및 해병대는 자체 항공사단을 보유
하고 미사일 전력을 크게 보강해야만 한다.

장래 군사정책 기조:

1) 잠수함대 전력은 중국군 전체 함대에 필적해야 한다.
2) 이지스함 함대는 미국군 전체 이지스함 보유량과 절반과 맞먹게
한다. 즉, 한국의 현재 대형함들은 모두 단계적으로 이지스화한다.
3) 수상함은 일본군이 보유한 전체 수상함정 숫자의 절반과 맞게 한다.
수상전력을 항공모함을 중심으로 한 항공사단을 보유해야 한다.
4) 공군력 운용능력은 미국의 공군력 운용에 맞춘다.
5) 육군은 중국군 7개 군구군에 필적할 수 있는 대응체제 정립

먼 산을 바라보기 전에 우선 가까운 불부터 먼저 끄야 한다.

5-1) 한국군의 주력은 기갑군을 중심으로 기동군화한다.
기갑군은 1개 기갑사에 대하여 2개 자보사를 기본편제로 하
고 1개 기갑사는 1개 자주포 여단의 지원을 받도록 한다.
1 개 기갑사는 1개 근접지원 항공대대의 지원을 받는다.
5-2) 포병전력을 사단 단위별 기존편제를 그대로 활용하는 동시에,
별도의 포병전력을 증강하여 포병군으로 독자적으로 운용한
다.

즉, 포병은 보병에 고정배치된 전력과 포병자체독립된 전력
으로 대별하여 운용하되, 전포병은 포병군사령관(중장급)의
지휘를 받는다.

포병 총원은 30,000 문 * 5명/포 1문 =150,000 을 한도로 한
다. 포병은 군단급 내지는 군급이 되어야 한다.

5-3) 미사일 전력은 장거리포 전력과 같은 병단에 묶어 운용한다.
5-4) 산악군과 특수군을 최강의 수준으로 상비한다.
5-5) 대전차 미사일 보병 전력을 대폭 강화하여 적 전차 1대당
5 배의 발사기를 지급하여 전차접근로에 집중배치한다.
이들 병력에 대하여 대전차지뢰 살포기를 집중지급하여
전차 1대에 30 발의 대전차 지뢰를 할당한다.
5-6) 대공미사일을 대량 지급하여 저공비행침투기를 집중사격
으로 파괴한다. 대공병단에게 적 AN-2 기의 10배에 해당하
는 미사일 발사기를 지급한다.
5-7) 육군도 자체 항공사단을 가져야 한다.
6) 대잠초계기는 일본군이 운용중인 절반까지 확보한다.
7) 우주미사일 전력은 러시아군을 모델로 한다.
8) 핵무기에 대한 연구는 지속적으로 추진한다. 한국은 이스라엘과
지속적으로 군사협력을 강화하여 핵개발에 대한 협력도 하도록
한다. 핵기술에 대한 협력은 엄청난 교역량으로 들이 밀면, 은밀
한 동조세력을 얻을 수 있다. 북핵에 대한 처리방향을 보아 가면
서 차츰 구체화해도 전혀 안늦다.
9) 주요군사기술은 미국, 러시아, 일본, 프랑스, 독일, 영국, 이스라
엘, 체코, 스위스, 스웨덴 수준으로 격상시킨다.
10) 육해공군해병대는 미사일 전력을 주력병기로 하여 재편성해야
한다.

주: 군사정책 기조에 관한 다른 글 참조

12. 국제기구 활용

국제기구와 국제법은 200 % 활용하는 재주를 가져야 한다.
국제기구를 제대로 이용하려면, 국제기구의 감투를 쓰야 한다.

국제기구를 제대로 활용하려면, 우선 기술력에 바탕을 둔 경제력과
군사력을 길러야만 한다. 경제력은 인구수와 영토의 크기에도 제대
로 된 대책을 마련해내야만 한다.

비스카르크 외교를 축으로 한다.
소진의 합종책과 장의의 연횡책을 구사한다.
키신저 외교를 잘 살펴 적용한다. 미국의 사고방식을 이해하는데
도움이 되어야 한다.

외교수장은 종신제가 되어야 한다.
늘 얼굴이 바뀌고 늘 외교정책이 갈팡질팡해서는 한반도에는 미래
가 없다.

여야가 합당한 인물을 찾고, 정권이 바뀔 때마다 외교수장의 보좌
역인 부장관이나 차관을 교체함으로써 해내면 된다.

능구랭이 외교수장을 가져야만 한반도는 통일도 하고 강국의 반열
에 스스로 찾아 갈 수 있다.

뛰어난 외교수장과 함께 외무공무원들을 양성하고 보유해야 한다.
외교관 양성학교를 설립하여 단순한 외무공무원이 아니라, 외교가
를 수없이 배출해내야 한다. 외무연수원 정도를 초월해야만 한다.
각 분야별 걸출한 전문가들을 만들어 내야만 한다.

국제기구에서 책임있는 자리에서 걸맞는 역할을 다해야 한다.
국제협력하에 다른 여러 국가와 연합하여 국가연합이나 연방국가
로 전환한다.

[넌센스]

이스라엘에 저자세인 압바스 의장은 한국식이라면, 친이스라엘 재판
을 받아야만 할 것이다.


13. 환경

13-1-1.치산녹화 재적합 운동 전개 및 종합계획 실천
13-1-1. 산림녹화 종합관리계획하에 재식림, 방화지대 설치, 산림
재적합화 실시.
13-1-2. 남북 산림방재 협력부로 북한지역의 산림을 보존하고 치
산녹화를 직접 지원한다. 북한의 행태를 봐가면서 해야 하고
일방적인 짝사랑식은 안된다. 차라리 그 돈 가지도 빈민에게나
빵 나눠 주는 것이 더 낮다.
13-1-3. 수목교체 단기적 수익을 위해 소나무에 의존하는 것은 단
견이다. 불에 내성이 강한 수목으로 방벽처럼 방화림를 만들어
야 한다. 무계획적 무분별한 소나무 심기식 식목일은 화재를
키운다.

13-1-4. 목재생산으로 목재 자급자족분 일정비율 확보 실현.
13-2. 치산녹화로 공해감소 및 자연재해 감소
13-3. 산림화재 및 수해방지 극대화
13-4. 도심에 수목 심기를 권장하여 도시공기를 맑게 함

14. 국가급 도시 건설

전쟁으로 인한 피해와 핵테러에 미리미리 대비해야 한다.

어느 도시든 1 개 국가로 확장, 재건될 수 있는 체제를 갖춰야 한다.

-인구구조, 자급적 구조, 자료보존, 산업구조 연속성 유지, 국가
방어상 용이, 등등.
-수도급 도시 : 연기 공주, 철원(통일후), 평양(통일후)
-현재의 서울의 인구를 감소시키고 기능을 지방으로 분산시켜야
한다. 서울의 주요 기능을 주변도시로 이식해야 한다. 서울은
거대한 소비도시 겸 관광도시로 완전히 탈바꿈시켜야 한다.
-산악도시 개발로 자급자족형 중소규모 산업도시를 대량으로 건설
한다. 산악도시는 핵전쟁에서도 살아 남을 수 있는 유일한 대안이
다. 핵낙진은 피할 수 없으도 핵폭풍과 핵광선은 충분히 막아준다.


15. 정치안정

여야가 힘을 합쳐야 한다.
필요하면, 적당한 시기를 보아 입헌군주제로 전환해야 한다.




<입헌군주제의 도입> <----- 어디까지나 필자 개인의 생각!

국방정책과 대외정책의 일관성을 유지하기 위해 입헌군주제의 부활
을 추진해야 할 필요가 있다.

대통령제를 겸한 입헌군주제를 생각해보아야 한다.

극일은 일본이 합병해버린 조선왕조 부활에서부터 시작되어야 한다.

민주정치는 정기적으로 계속되는 권력교체로 대외정책의 주역들도
싹 바뀌어 버려 대외정책의 일관성을 제대로 유지할 수 없고 국민투
표에 의하지 않는 한, 국내정치세력 사이의 분열을 조정할 수도 없고
더우기 세계정치 외교계에 형성된 귀중한 대외정책추진 인맥들도 사
라져 버린다. 즉, 국정운영상 시행착오의 연속으로 늘 국력을 낭비하
게 한다.

따라서, 한국은 한국식 입헌군주제가 필요하다.

정권은 바뀌어도 대외정책이나 주요 대내정책의 일관성을 명목상
입헌군주가 이어 나가게 된다. 여야가 대립일로를 걸어 정국이 혼
란할 때에는 적극적으로 조정자의 역할도 하게 될 사람이 입헌군주
이다.

여기서 입헌군주제의 핵심은 군주와 더불어 3맥을 이어가야 한다.

1. 외교가인 외교통상부장관
2. 군정을 담당할 군정장관인 국방장관
3. 군사작전을 전담할 군총사령관

위 3맥을 여야가 합의하지 않을 경우에는 국민투표에 붙여져야 한다.

일본이 해체해버린 조선왕조를 이미 망해버린 왕조로 기정사실화하
고 박해해야 할 아무런 이유가 없다. 조선왕조는 스스로 망한 것이 아
니라, 주변국들에 의해서 그리고 조선왕조의 일부 매국적인 신하들에
의해서 약회된 것이다.

네들란드도 입헌군주제가 유지되고 있고 네들란드의 국왕도 2차 세계
대전중 말못할 곤욕을 치른 것으로 안다.

이러한 까닭으로, 조선왕조는 다시 백성들에 의해서 부활되어야 한다.

주변국들과 남다른 국제관계를 강화하고 한국의 국력을 올바로 길러
내려면, 적당한 시기에 입헌군주제가 도입되어야 한다.

독도 문제는 조선왕조로 하여금 일본왕실과 따져야 한다.

입헌군주제의 도입과 조선왕조의 부활에 따른 국민투표를 실시해야
할 필요가 있다.

참고로, 독일은 민주정치 제도를 도입함으로써 전처럼 강력한 독일
이 재탄생할 수 없게 되어 버렸다. 왜나면, 정권이 때만 되면 빠뀌어
버린다. 즉, 쓸만한 인재청소하는데 딱 적합한 체체가 민주주의다.

중국은 전제군주국가는 아니지만, 공산단 일당독재방식을 취하고 있
어 일관된 국가정책을 취할 수 있다. 북한도 중국보다 한술 더 뜬 정치
체제를 하고 있다. 이들 두 나라는 겉으로는 강력해보이지만, 국민에
의한 투표로 교체되지 않는 형태를 취하고 있어 결국 끼리 끼리 둘러
모여 밀실정치가 가능한 체제로 변질되어 어떤 계기만 주어진다면 급
속히 붕괴되어 버리고 말 것이다.

그들의 집권세력들은 그러한 약점을 미리 깨닫고 중앙군대를 손아귀에
넣고 전국을 무력으로 통제하고 있는 것이다. 중국과 북한이 피할 수
없는 운명은 아무리 막고 막아도 부정부패는 만연되기 마련이고, 부와
권력의 독점현상은 피할 수 없다. 하부로 내려갈수록 부패는 더욱 도
를 더할 것이며, 이러한 부패의 고리는 권력 최상층부까지 이어진다.
언론의 자유가 없어 아무도 권력을 견제하지 못하게 된다. 단지 권력을
가진 자들이 청렴하기만을 바랄 뿐일 일 것이다.

입헌군주제는 반드시 여야가 머리를 맞대로 허심탄회하게 속내를 털어
놓고 양보할 것은 서로 해가면서 실마리를 풀어 가야만 한다.

여든 야든 반쪽의 국민들을 이끌고 해낼 일이라고는 이 세상에 없다.



[뛰어난 연출력]

비스마르크 연출력!

경제기술외교로 불러들여 감화시켜 마음으로부터 확신케하는 첩경!
결국 국가간의 결합법은 <영웅결합법>이 자리한다!

글자 그대로 나라의 영웅과 나라의 영웅이 의기투합하는 것이다.
각자 자기 나라의 발전과 영광을 위해 서로 둘러 모이는 것이다.

과거 오스트리아의 수도 빈에서 각국외상들이 둘러 모였듯이, 장차
한반도의 수도 서울에서 각국 정상들이 정례적으로 실무정상회담차
모일 것이다.

빈의 <회의는 춤춘다> 처럼 아무 하는 일 없이 시간만 끄는 것이 아
니라, 서울의 <회의는 더욱 열띠어 간다> 로 각국 정상들은 서로 상
호유익한 모임에 밤을 거듭할수록 더욱 회담결과에 만족해할 것이
다.

따라서, 단순한 해외순방이 아니라, 특별한 나들이를 계획하고 국빈
들을 초빙하고 학자들과 경제인들간의 교류가 더욱 촉진되어야만 한
다.

한국군은 상대국의 군사무기의 실험장이요 소비시장이다. 동시에 다
른 나라의 군대 역시 한국제 무기의 소비시장이요 실험장이 된다.

어떤 나라의 지도자이건 부국강병책으로 그들의 국민들을 잘 살게
하고 나라를 굳건한 토대 위에 올려놓고 자신의 국민들로부터 추앙받
으면서 그 자신의 족적을 역사에 남기고 싶어하는 것은 인간의 잠재
의식 한가운데 굳게 자리하고 있는 법이다.그러한 심리를 움직여 그
사람을 움직이고 그 국민들을 움직여 그 나라를 움직이게 해야 한다.

극진한 대접과 함께 불러들여와 감동을 주고 마음으로 확신케 하며,
순간을 눈속임하는 것이 아니라, 상당한 기간 지속될 그러한 유대관
계를 추구해야만 한다. 핵심인사 뿐만 아니라, 그들의 후계자들과도
충분한 교분을 지속시켜야만 한다.

개발도상국들에 대한 경제협력과 지원에 앞서 개도국가의 정부요인들
과 경제인들을 불러들여 즉, 한국의 경제지원과 국가경쟁력을 향상시
키고 그들도 최고의 군대와 기술을 가질 수 있다는데 착안하여,

개발도상국에 대한 경제지원에 앞서 해당국가의 정부요인과 군수뇌부
와 경제인들을 일등손님으로 초대하여 한국군이 보유한 최신예 기계화
특수병단들의 훈련을 참관시켜 그들의 마음을 사로잡을 수 있으야만
한다. 뛰어난 통합군 혹은 합동군의 기계화 특수병단의 훈련모습을 보
게하여 그들의 마음을 사로 잡아야 한다. 한국의 경제지원과 기술지원
및 군사정책의 도움으로 그들 국가의 국가경쟁력을 향상시키고 그들
역시도 최고의 군대와 기술을 가질 수 있다는 확신을 가질 수 있도록
고무시키고 그러한 군사력을 발판으로 자신들의 영토와 주변지역을 방
어할 수 있다는 자신감을 심어주어야 할 필요가 있다. 오로지 무기만을
팔기 위해 사탕발림으로 무상경제원조나 철 지난 중고무기 염가판매를
미끼삼아 사람들을 호리지 않고도 상호공존공영을 통한 경제군사협력
체제하에 영속적인 번영을 추구해나가는 것이 관건이다.

그것은 곧 경제군사협력 공동체를 향한 비월국가연합의 초석이 될 것
이다. 진심은 돌부처도 감동하는 법이다. 즉, 진심은 결국 못속인다.
책략보다 때로는 진실된 행동과 마음가짐이 국경을 초월할 수도 있는
법이다.

주:
영웅결합법 : 한 나라의 중심인물과 다른 나라의 핵심인물이 의기투
합하여 국가간 결속을 성립케 하는 전형. 국가연합의
기초가 되는 개념.
飛越國家聯合 : 영토가 서로 접해있지 않고 떨어져 있는 국가들 사이
의 정치경제군사공동체, 즉 비월국가연합!!!

交流協力局 : 관련 당사국간의 전현직 고위관료나 외교관이나 기업
가들간의 친목과 교류활동에 대해 지원한다. 예산은
교역상 흑자의 일정부분을 정례적으로 할당하는 식으
로 적극지원하는 업무를 담당하는 부처, 교류협력국!!!



<국제연대감의 확장>

국가간 연합이 제대로 원하는 규모와 수준내에서 성공할 수 있으려면,
경제적 공존공영 사상과 학술적 연대감 형성으로 국가연합의 이론적
결합의 당위성을 찾고 역사적인 공통적인 연대감을 형성해내야 한다.

영화가 주는 강렬한 효과를 충분히 감안하여 상대국의 국민적 영웅이
나 국가적 영웅들을 부각시켜 한국국민들에게 잘 알려야 한다. 특히,
상대국가의 문화적 특성을 잘 이해하여 결속력을 다져야 한다.

만약 군사적인 행동을 필요로 하여 군사적 지원에 나설 경우, 파병을
위한 명분과 장기적인 안목과 단기적인 실리적인 관점도 국민들에게
충분히 설득해야 한다.

군사적 지원 협정을 체결하고도 위기시에 단지 한국의 이익만을 위하
여 주변국들의 눈치를 보면서 군대를 파병하지 않거나 꺼려 한다면,
국가간 연합은 그 순간부터 신뢰감을 잃게 되어 유명무실하게 되고 만
다.

행동을 요구할 때, 국가간 약속에 의거하여 행동에 나서야 한다.



[[대외의존도]]

무엇인 진정한 애국애족인가?
간단한 상식에서 출발한다.

일반 경영관리에서도 한 회사에 대하여 위험스러울 정도로 매출의존
도를 높히지 않는 것은 거의 상식이다. 그런데, 하물며 나라가?

어느 한 국가에 대한 의존도가 15%을 넘지 않도록 해야 한다. 차츰 때
를 보아 가면서 10 % 이하로 인하조정해야 한다. 적어도 돌연한 교역
중단으로 나라의 경제가 급격히 파탄으로 치닫지 않는 한계치 숫자를
도출해내고 나라를 유사시 대응능력을 더욱 보강해야만 할 것이다.

국제간 교역은 사실 서로가 서로를 인질로 삼고 있는 격인데, 결국 총
교역액 가운데 어느 무역흑자분이 더 많은 나라가 통상 협박에 굴복하
기 쉽다. 즉, 한국이 중국에 350억불 무역흑자를 보고 있다면, 한국은
중국의 한마디에 눈치를 보게 되어 차츰 호락호락 대할 수 없게 된다.

한국 기업들은 중국시장으로부터 천천히 철수해야만 한다. 한국기업
들은 미국시장에 대한 진출과 미국의 경제계를 잘 조정하여 중국물
품의 미국내로의 진입을 효과적으로 이용해야 한다. 한국이 차지할 몫
이 더 커지도록 의회 로비나 의원들의 지원을 통해 이러한 목적을 달
성해야만 할 것이다. 그러한 로비는 모두 합법적인 수단이어야 하며,
로비내용이 추후라도 구설수에 올라서는 안된다.

한국은 지속적으로 대체시장을 찾아내야 한다. 중국과 다른 방법으로
접근하고 공존공영하는 묘안을 발굴해내야 한다.

이런 이유로 KTCSN이나 KOTRA 나 무역협회를 적극 가동해야 한다.
해외에 대기업에 의한 생산시설 투자를 가속화하고 대기업 지원으로
대부분의 수출입 교역 달성액을 맞춘다. 그와 동시에 국내의 수많은
잉여 인력들은 KTCSN, KOTRA, 무역협회를 통해서 해외로 송출하여
고용효과가 낮은 대기업이 못다한 역할을 정부가 적극 나서서 대신하
는 체제를 갖춰야 한다.

이를 위해 부동산감독원, 증권감독원, 금융감독원을 신증설하여 자금
을 소비위주에서 생산과 투자위주로 재편한다.


[ 대 외 의 존 도 ]


지역의존도 수출 수 입

완제품/보세조립 석유 식량 상품 부품 총액
% % % % 100%

대미의존도 수출입 총액 900억불/5천억불 18 % 3% 초과!
대일의존도
대중국의존도 수출입 총액 1,000억불/5천억불 20 % 5% 초과!
대러의존도
대아시아의존도
대화교권의존도
대서유럽의존도
대중남미의존도
대아프리카의존도
대중동의존도
대동유럽의존도
대호주권의존도


분야별 의존도 수출 수 입

식량의존도
석유가스 의존도
원자력 의존도
기술의존도
부품의존도
무역의존도
교육의존도
문화의존도
영화의존도



촌평: 중국과의 교역비율이 20%라고 하여 불과 18% 교역율을 차지
하고 있는 오랜 맹방인 미국을 등한시한다는 것은 묘한 바보놀
음을 하고 있다는 사실이다. 미국이 죄면 중국이 긴축을 하게
되고, 그때는 꺼꾸로 물길이 흐를 수도 있다. 그 일은 중국이
얼마나 미국에 의존하고 있는지를 살펴 보면 된다. 중국의 대
미 교역의존도를 살펴 중국의 종속화를 먼저 살피는 것이 첫
걸음이다. 가장 단순한 원리조차 통하지 않는 것이 현실정치이
고 보면, 얼마나 원칙을 무시하고 있음인가를 금방 알수 있다.

원칙을 무시하면, 반드시 그로 하여 댓가를 치르게 된다.

대외교역액을 늘이기 위해서 한국은 해외에 적극 진출하게 될
것이므로, 미국의 협력은 절대적이다.



[상식]

한국이 스스로 5,000 억불 대외교역을 증가시키고 싶다고 하여 세계
시장이 갑자기 늘어 날 것이라고 단순 산술평균적으로 생각하는 것
은 넌센스다.

소득이 없거나 작은 나라가 어느 날 갑자기 소득이 늘어 날 수가 없
다는 점이다. 따라서, 한국이 다른 나라에 뛰어 들어 그들 나라들의
경제개발과 산업개발, 무역환경 개발을 통해서 해당국가의 국민총
생산을 늘려주고 그들의 국민 소득과 기업들의 구매력으로 한국제
품을 사게 한다. 군사교관단을 보내 군사력 건설을 지원하고 한국
장비도 사들일 수 있게 한다. 함께 공존하는 것이다. 북한처럼 무
기만 파는 것이 아니고 무기는 물론, 일반상품을 집중판매함으로써
국가간 유대를 더욱 증진시키는 것이다.


[[유태인 국가 이스라엘]]

장차 한반도는 과연 이스라엘만큼이라도 안전이 보장되겠는가?

유태인들이 나라가 없어 600만명이나 깨스실에서 죽어갔다.

유태인들이 익히 아는 탈무드는 그냥 생겨난 것은 아니다.
나라가 없어진 때라, 탈무드는 정신적인 세계가 조국을 대신한
까닭이다.

나라없는 설움을 단순히 남의 일쯤으로 여겨서는 안될 것이다.